EL PANTÀ DEL GAIÀ, UN PROJECTE QUE VE DE LLUNY Jordi Suñé La captació de l’aigua del Gaià és tan antiga que es fa difícil precisar-ne l’inici. Així, per exemple, es coneix amb força detall les construccions romanes que portaven l’aigua del Gaià fins la mateixa ciutat de Tàrraco. En aquest article trobarem els intents de construir el pantà que hem localitzat a partir de 1898. Va ser aquest any quan es va redactar un projecte amb l’objectiu d’abastir d’aigua Reus i altres pobles. Segons la premsa, va ser una iniciativa del llavors regidor republicà de l’ajuntament de Reus Julià Nougués. Nougués va aconseguir que l’ajuntament reusenc fes diverses gestions per aconseguir la construcció del pantà. Fins i tot, es van arribar a fer diversos viatges a la conca del Gaià i a Madrid. A la capital espanyola es va nomenar una comissió tècnica sota la direcció d’un enginyer anomenat Úbeda. Aquest enginyer es va traslladar al Gaià a fer els estudis pertinents. Les conclusions a les que va arribar van ser que el pantà era favorable per a Reus però que era de difícil construcció perquè es tractaven de terrenys molt permeables. Llavors van continuar els estudis però els regants del Gaià es queixaren al govern perquè creien que el projecte els provocaria perjudicis. En aquell moment l’Ajuntament va desistir definitivament. A principis de segle XX, sota l’impuls de Pau Fornt Valls, propietari d’una fàbrica de paper al riu des del 1898 a l’alçada de Vespella de Gaià, es van fer diverses gestions.1 Cal destacar el contacte amb el diputat provincial monàrquic Josep Nicolau a través d’un altre usuari de l’aigua del riu, en Josep Fortuny del Catllar. Aquest diputat va demanar a la Divisió Hidràulica que estudiés el pla. Com passaven els anys i no arribaven novetats, Fornt, que fins llavors havia d’utilitzar l’aigua amb salts i represes, va encarregar l’any 1910 uns plànols per a aprofitar la força del riu a l’arquitecte Modesto Feu. Seguidament, va presentar la documentació a Obres Públiques de Tarragona. Aquest estament mai va donar els permisos que Fornt demanava. Així és que, aprofitant un viatge que havia de fer a Madrid, va contactar amb el diputat Josep Nicolau el qual el va informar que no li donarien el permís perquè ja existien uns estudis a la Divisió Hidràulica del Pirineu Oriental. Després de retirar el seu projecte i el Dipòsit que havia constituït, va començar a visitar a Antonio Mariño de la Divisió. Mariño va donar suport a les tesis de Fornt sobre el millor espai per a fer la presa i va començar a redactar un avantprojecte d’embassament amb una capacitat de 9 milions de metres cúbics i un cost de 3.600.000 de pessetes. La superioritat va aprovar l’avantprojecte i es va redactar el projecte final, que ampliava la capacitat als 12 milions de metres cúbics. Més endavant, un altre regidor federal de l’Ajuntament de Reus, anomenat Nin, va insistir en la conveniència del pantà. Va fer llavors noves gestions i viatges a la conca del riu. Es van fer conferències amb Nougués i altres personatges donant 1 Fornt va iniciar la seva carrera com empresari el 1886 amb “Industrias Pablo Fornt, Pablo Fornt Valls - Recogida y Selección de Trapos para la Fabricación de Papel y la Industria Téxtil”. Avui en dia aquesta empresa continua amb el nom de Papelmatic (www.papelmatic.com) i ubicada a Cornellà de Llobregat. suport al projecte de cara a convèncer als regants. Però, de nou, la iniciativa es va desinflar.2 Fornt, l’empresari que hem localitzat a la dècada de 1910 movent un dels projectes, el retrobem el 1927 al IV Congrés Nacional de Regadius que es va fer a Barcelona. Allí va posar damunt la taula una proposta que ajudaria a la seva fàbrica i a un conjunt de 14 municipis que podrien convertir els seus terrenys de secà en regadius. El punt del riu on es pretenia fer l’obra era a l’Estret de Cardenal, per estar ubicat en un espai tancat entre dues muntanyes de més de 60 metres d’alçada i per haver-hi molt a prop un aflorament d’aigua “de 80 a 100 litros por segundo” que s’uneix al que “pasa por su cauce natural, (de 180 a 200 litros por segundo). ” L’Estret de Cardenal està ubicat a 105 metres d’alçada i es creia idoni per a regar des de Vespella fins al Vendrell, incloent un conjunt de 5.000 hectàrees dins els municipis de Vespella de Gaià, La Nou de Gaià, El Catllar, La Riera de Gaià, Altafulla, Tamarit, Ferran, Ardenya, Torredembarra, Creixell, La Pobla de Montornès, Roda de Berà, Sant Vicenç i El Vendrell. En aquell moment existia una Junta gestora presidida pel Conde del Asalto i amb Ramon Montagut com a vicepresident. Els vocals eren representants de cadascuns dels pobles beneficiats. El Projecte estava acabat i estaven enllestint la Memòria per a enviar tota la documentació a Madrid per a què el Ministre l’aprovés. 3 Sembla que a partir de la dècada de 1930 es van accelerar les gestions per poder realitzar l’obra del pantà. Cal destacar que la qüestió de l’abastiment d’aigua era un problema important i comú entre ciutats i pobles de la zona en aquella època. El novembre del 1931 va aparèixer al Temps, setmanari de Valls, una notícia sobre el pantà del Gorg Negre. Es tractava d’un nou projecte de pantà per al riu Gaià que s’ubicaria tres quilòmetres més amunt de Querol, en un estret, on hi ha el Gorg Negre. La Confederació Hidrològica del Pirineu Oriental havia reunit als alcaldes de Valls, Alió i altres representants de Santes Creus, el Pont d’Armentera, Bràfim, el Pla, Querol, etc. per parlar sobre el tema. En aquest pantà hi cabrien uns 6 milions de mestres cúbics d’aigua. Per comparar posaven l’exemple de Riudecanyes on hi cabien 3 milions. Segons l’articulista, Tarragona deixaria de patir l’escassetat d’aigua, seria un important atractiu turístic per la comarca i els conreus del triangle Valls-Alió-El Pla se’n beneficiarien. Un dels impulsors del projecte era Ramon Compte.4 El desembre de 1932 El Baix Penedès reivindica a la portada, de nou, el projecte de Fornt per abastir els camps de secà del Baix Gaià i El Vendrell: És hora de preocupar-nos seriosament d’aquesta realització, duta pacientment a un estat de consolidació i realitat per un sol home, no gaire secundat per les forces col·lectives dels pobles que en resultaran beneficiats cosa que ha contribuit a que resti encara ignorada per la majoria dels que aquí vivim el fet de que tenim en perspectiva una obra podria 2 Tarragona Federal, núm. 385, 27-VIII-1916. 3 J. BONAFÉ, El Baix Penedès, núm. 1106, 28-V-1927. 4 Diari de Tarragona, núm. 274, 28-XI-1931. convertir en regables les terres de tota la part marina dels nostres termes, des de Calafell fins a Altafulla, cosa que tots comprendreu fora el més important foment d’aquest Baix Penedès, doncs quedaria transformat el nostre terrer en una horta immensa.5 A finals del mes de maig del 1934 es va fer una Assemblea General de Regants a Torredembarra. La reunió va ser presidida per Ramon Montagut (enginyer) junt amb Fornt, Montoliu, l’alcalde de Torredembarra i Huguet. La reunió va ser molt concorreguda. Es va informar que el projecte de pantà costaria mig milió de pessetes i que l’Estat aportaria el 90% del pressupost. En aquella assemblea es va proposar que el 10 % restant l’aportessin els terratinents. Els oradors van explicar que davant la “guerra encesa” entre propietaris i conreadors els “popietaris han de donar exemple”. Finalment, es va acordar crear una Societat de Regants.6 El 24 de gener de 1935 es va fer una reunió a l’Hotel París de Tarragona de la Junta del Pantà del Gaià amb “Forn, Huguet, Olivella, Montoliu, Plana, Dalmau, Vallvé, Boronat i Palau, sota la presidencia de Ramon de Montagut”. En aquesta reunió es va informar que s’havia publicat al Butlletí Oficial el projecte de pantà i que ja s’havien aprovat els estatuts amb què es regirien els futurs regants. D’altra banda, en aquesta reunió es van crear unes comissions per a fer gestions a favor del pantà. Després de la reunió es va fer un dinar. El cronista de l’acte explicava que l’ànima d’aquest projecte era el senyor Fornt.7 El 14 de març de 1935 va aparèixer una nova notícia sobre el tema al Diari de Tarragona. En aquesta notícia s’informava que una Comissió del patronat del pantà del Cardenal va visitar el Comissari de la Generalitat de Catalunya. En aquesta trobada es va mostrar el neguit perquè el projecte es trobava aturat a la Confederació del Pirineu Oriental. Van aconseguir que el Comissari, sr Vila, truqués al delegat del govern a la Conferderació, 5 El Baix Penedès, núm. 1391, 03-XII-1932. 6 La Veu de Tarragona, núm. 1374, 26-V-1934. 7 La Veu de Tarragona, núm. 1407, 29-I-1935. Gómez Monche, el qual va prometre una ràpida tramitació de l’expedient. Gómez va fer la feina ràpidament i l’expedient es va transmetre a Madrid.8 Nou dies després El Baix Penedès donava la notícia esperada: “és un fet la construcció d’aquest embassament”, encara que la decisió encara no era oficial. Segons aquesta publicació el problema era que hi havia dues postures. Per un costat hi havia qui defensava que l’Estat construís sols una presa petita per a beneficiar a 5 o 6 pobles, “els que ja disfruten de l’aigua del Gaià”. Per l’altre costat, hi havia els que defensaven un gran embassament d’11 milions de metres cúbics que faria arribar aigua fins a Calafell. Finalment, El Baix Penedès feia una crida: “No perdeu el temps, desprès vos en penedireu; i el que fora pitjor de tot, haurien perdut l’ocasió.”9 El Diari deia el 8 de maig del 1935 que el Conseller de Sanitat de la Generalitat de Catalunya havia informat favorablement a la construcció del pantà. A més, afegia el cronista, que es tenia la impressió que ben aviat començarien les obres.10 La Guerra Civil va fer aplaçar qualsevol gran inversió a la zona però l’any 1943 ja es donava d’alta com a entitat la Unión Pro Pantano del Gayá (Estret de Cardenal). Aquesta associació tenia por único y exclusivo objeto el resolver las dificultades que hoy día existen para que pueda llevar-se a ejecución el proyecto de presa de experiencia del Pantano del Gayá (Estret del Cardenal), poniéndose a tal fin en relación con los organismos oficiales pertinentes (...). La Unión s’havia de dissoldre el dia que aconseguís la seva fita: veure construït el pantà. Els components de la “Comissió Organitzadora de l’Associació” eren: Pau Fornt i Brunet (Barcelona), Jaume Fornt i Brunet (Barcelona), Santiago Vallvé i Pàmies (Tarragona), Esteban Huguet (Torredembarra), Baldomero Boronat (Altafulla), Pere Espina Vives (La 8 Diari de Tarragona, núm. 59, 14-III-1935. 9 El Baix Penedès, núm. 1510, 23-III-1935. 10 Diari de Tarragona, 08-V-1935. Riera de Gaià), Antonio Dalmau (La Nou de Gaià), Joan Queralt (El Catllar) i Jose de Montoliu Togores (Barcelona). I quina era la situació del projecte llavors? Doncs la mateixa entitat informava que l’ordre d’execució del pantà está en suspenso en espera de la aceptación y cumplimiento por parte de los agriculturos interesados de determinadas condiciones de índole económica fijadas por aquella Dirección general (d’Obres Hidràuliques del Ministeri d’Obres Públiques) que no consideran aquéllos aceptables por excesivos, sobre todo después del extraordinario aumento que debe sufrir el primitivo presupuesto de la obra después de los varios años transcurridos, en virtud de las anormales circunstancias atravesadas, pues el proyecto data desde antes de nuestra guerra (...)11 En un article de la Comunitat de Regants de La Riera de Gaià expliquen que es conserven documents de la Comunitat de l’any 1943. El 1946 la Delegació de Serveis Hidràulics dels Pirineus Orientals va presentar un nou projecte de pantà previst a l’”estret del Cardenal”, a Salomó. El 29 de juliol de 1959 el Ministeri d’Obres Públiques va declarar legalitzada la Comunitat de Regants de La Riera per a l’aprofitament de l’aigua del Gaià. El 1971 l’empresa ENATSA va començar a bellugar fils per construir la presa del Gaià a l’alçada del barranc de la Renal, al terme de El Catllar. A partir d’aquí la Comunitat de Regants va haver de lluitar fort per no perdre els drets que tenien sobre l’ús de l’aigua del riu. El Ministeri d’Obres Públiques va atorgar una part del cabal per a la refineria que ENATSA tenia a Tarragona. Després d’una impugnació de la Comunitat, ENPETROL, successora d’ENATSA, va acabar finançant la construcció de les sèquies per als regants.12 El pantà es va inaugurar el 1975 deixant sec el tram final del riu, entre El Catllar i Tamarit. 11 Estatuts, núm. 1048, Fons d’Associacions, Arxiu Històric de Tarragona. 12 La Riera Dia a Dia, núm. 2, segon trimestre del 1997. |
|
ITINERARIS GEOLÒGICS PER TAMARIT, LA MORA I EL MÈDOL. T.M. DE TARRAGONA
Narcís Carulla Gratacòs i David Albalat Vàzquez
“El pòsit de la nostra llengua configura la geologia de la nostra ànima” (A. Mas, diari Avui, pp 12, 5 de juliol de 2008)
Introducció. La finalitat dels itineraris geològics presents és mostrar els materials litològics més “brillants” en un context paisatgístic privilegiat, que ens han d’ajudar a entendre la llarga història geogràfica i geològica dels terrenys que ens envolten. Quan es parla d’itineraris geològics ens referim a un rosari d’afloraments amb rocam que permeten una directa interpretació al llarg del mateix camí, i així ajudar a comprendre els canvis en la estructura i gènesi del territori. En general, coneixem que els materials d’aquest litoral altafullenc i tamaritenc, estan formats per roques d’origen marí principalment i d’època miocènica, de quan els càlids mars de fa 10 a 20 milions d’anys voltaven i/o cobrien illots com l’actual relleu de Tarragona ciutat, la muntanya de St. Antoni d’Altafulla i altres relleus que tancaven una mica tot el mar que s’introduïa vers el Penedès i fins el Vallès enllà.1 Els materials que veurem en aquestes passejades són els dipòsits sedimentats
i preservats per aquests mars antics. Les deformacions que veurem són el producte de les inestabilitats sofertes posteriorment. I els relleus que avui dia veiem són el resultat de les erosions més recents, produïts o induïts per la nostra pobra i petita xarxa fluvial/torrencial, durant el darrer milió i escaig d’anys. Sense voler entrar amb interpretacions tècniques, la sola observació de les diferències de materials ha de facilitar que ens qüestionem el perquè de la diversitat de les roques. D’aquesta manera començarem fent un tomb quasi sencer al turó del castell i antic poble de Tamarit, començant a la cala Jovera: És l’itinerari numero 1. Continuarem amb un recorregut més llarg pel camí peatonal que ronda el litoral del PEIN de La Mora: Itinerari numero 2. El darrer itinerari es centra en l’observació de la pedrera romana del Mèdol, amb la seva majestuosa agulla preservada fins avui: Itinerari numero 3. Qui vulgui entrar en qüestions més paleontològiques i paleogeogràfiques, al final afegim articles que se solen poder consultar per Internet (Acta Geològica). Altres articles són disponibles a biblioteques públiques. 1 Per una primera aproximació recomanem encara la Geografia de Catalunya vol I , editorial Aedos. La Figura següent mostra la situació dels tres itineraris geològics proposats. ITINERARI 1 Cala Jovera- Creu de Tamarit - Platja de Tamarit. Parada 1: Punt de partida. Illot de Cala Jovera. Parada 2: Talús de la Cala Jovera Parada 3: Pedrera antiga Parada 4: Costat de ponent de la Creu de Terme de Tamarit. Parada 5: Costat de llevant de la Creu de Terme de Tamarit. Parada 6: Platja de Tamarit. Parada 1: Punt de partida. Illot de Cala Jovera,2 veiem les lumaquel·les, roques fetes per acumulació de restes fòssils marins, com els que veiem a la Roca de Gaià, amb petxines,(1) fragments d’eriçons, formats en una platja molt activa i “biològica”. 1 Parada 2: Talús de Cala Jovera , on es presenten les restes de fòssils més triturats. En el talús hi ha alguna vegada uns plans més carbonatats , producte de la presència de certes superfícies de trencament o diàclasis. 2 Sabem per contextualització geològica que no ens trobem gaire lluny de la base entre el mesozoic i els primers materials terciaris, miocènics, que es varen dipositar en aquest context. 1 Parada 3: Pedrera antiga, on s’explotava la calcarenita miocènica, la mateixa pedra del Medòl, i la mateixa o gairebé la mateixa d’Altafulla o de la pedrera actual de Calafell: Pedra sorrenca, tipo gres d’elements carbonatats, a semblança del marès mallorquí, denominable normalment com calcarenita. Aquesta calcarenita està formada per les mateixes restes orgàniques fòssils que els anteriors nivells de lumaquel·les, però amb els components més reduïts de mida, més triturats i cimentats, amb algunes possibles aportacions de sorres de quars. En aquest aflorament resten algunes estructures sedimentàries (1) i destaquen petites cavitats sin-sedimentaries. (2). Destaquen també les traces dels tallants o punxons que s’usaven per delimitar els blocs de roca a extreure. Aquestes traces són arquejades marcant el gir i situació del braç del picapedrer. Baixant cap a la creu de Tamarit, on es divideix el camí, apareix un ampli aflorament de calcarenites i lumaquel·les diverses que formen una estructura antiforme tal com es pot veure en l’Esquema 1. Podem comentar dues parades d’aquest tall de detall que té sols una cinquantena de metres de llarg: 2 1 Parada 4: Costat de ponent de la Creu de Terme de Tamarit. Nivells de calcarenites a la base, amb una superfície d’erosió ondulada (1) molt vistosa, que denota una activitat del fons marí molt intensa. Emplena aquesta superfície d’erosió un petit nivell de calcarenites que passa ràpidament a lumaquel·les (2). Destaquem una petita falla (3) que desploma el bloc de ponent. Parada 5: Costat de llevant de la Creu de Terme de Tamarit. Es presenta una base de calcarenites groguenques (1) de gra fi estratificades, a cops ondulades, que van a “topar” a l’esquerra amb una altra falla (2) en aquest cas inclinada al SE uns 55 graus com marca la carpeta, i on per damunt d’aquest pla hi ha tot el gruix de lumaquel·les (3) de gra més gros i cimentades. 1 3 2 3 2 1 2 Aquesta mena de fractures o falles o similars, són les responsables que turons com Tamarit o la muntanya de Sant Joan3 s’aixequin arran de mar, deixant darrera seu els corredors per on transcorre la CN 340, és a dir, la pròpia Via Augusta. En resum, en l’esquema 1 es pot veure una interpretació d’aquest sector de l’itinerari. Cal remarcar l’ample estructura antiforme o anticlinal dels materials miocènics presents. Parada 6 , platja de Tamarit: Dintre de l’aspecte caòtic o massiu del rocam s’observen uns nivells de lumaquel·les, (1) molt riques en fòssils, semblants als que veiem a l’illot de Cala Jovera, amb un tram superior d’elements més grollers (2) i/o calcirudítics. Destaquem dues observacions:1) un racó o cova on es preserven còdols de quan el riu i la platja podien estar a aquest nivell, o restes d’un temporal o “gainada”(3). 2) La presència o estança de la gent a la platges al peu de talussos no deixa d’ésser un risc que caldria avisar. Vegi´s l’esquema 2 per a situar els materials observables a la platja de Tamarit i Cala Jovera. 3 Així com els relleus dels Munts entre Altafulla i Tamarit. 1 2 3
ITINERARI 2. Cami de ronda de La Mora. (Camí de ronda peatonal arran del PEIN i retorn per c/Baix Bergadà) Per anar des de Tamarit fins aquest camí peatonal, s’hi pot accedir a través del bosquet que volteja el litoral, o bé voltant amb vehicle per l’accés habitual de la urbanització de Tamarit, passant per la urbanització de La Mora. Parada 1: Encreuament carrer Baix Bergadà - Camí peatonal. Parada 2: Talussos del camí peatonal, vora Cova del Manelet. Parada 3: Talús del carrer Baix Bergadà Parada 4: Fonaments de la tanca de la parcel·la. Parada 5: Talús del carrer Baix Bergadà. Parada 1. Encreuament carrer Baix Bergadà - Camí peatonal. Ens trobem en nivells més moderns (més alts estratigraficament) de la sèrie miocènica, una mica més tranquil·la i ben estratificada: A la base hi ha un nivell de calcarenites (1) (dos metres) amb laminació i bioturbades. Damunt hi ha uns pocs metres de calcisiltites (2) que es desfan sota el bosquet, i coronant-ho tot, en el petit cingle, afloren les calcarenites roges (mig metre) i lumaquel·les cimentades (3) (vora tres metres). Parada 2. Talussos del camí peatonal, vora la Cova del Manelet. Passada la vertical de la cova litoral del Manalet, hi ha un extens i espectacular aflorament de calcarenites amb força càrrega de fòssils, que presenten un nivell (superior a la foto) amb una estratificació encreuada formada per nivells successius que van sobreposant-se com aports dins d’una duna (en aquest cas subaquàtica), que va conformant-se fins un moment que resta recoberta per altres episodis. El conjunt està basculat suament capa la cala de La Mora. 3 2 1 En l’esquema 3 es presenta un tall de detall amb una interpretació litològica més detallada i, en part, interpretat sedimentològicament. Parada 3. Talús del carrer Baix Bergadà Aquest aflorament no està tan lluny del punt anterior (hem donat una volta, veure el mapa) i per això no es estrany que el rocam s’assembli a l’anterior. Aquí són calcarenites més homogènies (1) amb una estratificació igualment encreuada (tipus dunar) vers llevant. En detall hi ha plans de ruptures (diàclasis) (2) amb reompliments de calcària. Parada 4 . Fonaments de la tanca de la parcel·la. Sota el muret es presenten materials complexes, lumaquel·les i calcirudites calcarenites, amb moltes restes fòssils. 2 1 Parada 5 . Talús del carrer Baix Bergadà. Aquest extens aflorament de calcisiltites i calcarenites molt fines (1) denoten nivells més apartats de la línia de costa, més tranquils i sediments molt més fins que els anteriors. La excavabilitat d’aquests materials és aprofitada per nidificar-hi els abellarols, com es pot veure. En la foto (extrem dret de l’aflorament) es talla una falleta (2) ben diferenciable. Després d’aquesta darrera parada podem tornar a la primera parada i dirigirnos a visitar l’extens aflorament que ens varen deixar els romans a la seva pedrera del Mèdol, que mereix un altre capítol. 1 2 2
ITINERARI 3. PEDRERA DEL CLOT DEL MÈDOL. Per anar des de La Mora o Tamarit fins el Clot del Mèdol4 s’hi pot accedir des del pont peatonal que creua l’autopista AP-7, o per l’accés des de l’aparcament de l’àrea de Servei de la pròpia autopista. Es tracta de la pedrera romana més gran servada a l’entorn de les moltes extraccions romanes que abastien les obres i muralles de Tarraco. Això s’explica per tractar-se del sector on apareix el rocam més regular i de qualitat. El clot amida un centenar de metres de llarg per uns cinquanta d’ampla, per una vintena de fons com a màxim, havent-se valorat el volum conjunt explotat en vora 75.000 metres cúbics de rocam. Recentment s’està excavant i traslladant el munt de carreus rebutjats o en trànsit, amuntegats que es conservaven entre la carretera nacional i el traç de l’autopista. Sols d’aquest munt, a part de les extraccions més recents i medievals, s’han comptat més de 4.000 blocs o carreus, disposats en uns 4 a 5 nivells sobreposats. Els carreus romans extrets del Clot del Mèdol. Al fons Altafulla. 4 La mateixa toponímia de Mèdol, denota la seva importància, a semblança de les grans pedreres romanes del Bierzo , les Medules, les majors explotacions aèries de la península fins fa pocs anys, d’on els romans extreien l’or pel rentat dels llims i sorres que arrossegaven fent-hi passar salts d’aigua. Parada 1: Mirador superior del Clot Parada 2: Entre l’agulla fins la paret de llevant. (Tall A de l’esquema 4) Parada 3: Paret de ponent. (Tall B de l’esquema 4) Parada 4: Extrem nord del Mèdol. (Tall C de l’esquema 4) Parada 1: Mirador superior del Clot El mirador queda a llevant del Clot. Veure l’esquema 4. Des del mirador construït per Autopistes, propietària dels terrenys del Mèdol, i declarats Bé d’Interès Cultural, es pot tenir una visió global de la pedrera. A mà dreta i per damunt del mirador encara resta l’esgraonat d’una probable i inicial pedrera romana. L’agulla d’uns setze metres d’alçada, mostra les estructures sedimentàries que s’observen en la paret del fons. Vegi’s la superfície d’erosió ondulada (s.e.) i l’estratificació de les calcarenites (e). Parada 2. Entre l’agulla fins la paret de llevant. (Tall A de l’esquema 4) Per accedir al Clot es passa per una arcada feta actualment per l’ajuntament de Tarragona, que gestiona l’espai, trobant ràpidament l’agulla del Mèdol, rocam no extret pels romans per a indicar el terreny inicial. Es diu que s’usava per amidar les extraccions realitzades, però tal volta era la manifestació del seu poder material davant la població i cara el futur. En l’esquema 4 es veuen els talls seriats de la pedrera. e s.e s.e 1 La paret de ponent mostra una fractura probablement sin-sedimentaria (1) donat que s’esmorteix ràpidament, producte de l’acomodació del material en dipositar-se. Aquesta paret de llevant, el costat obac, mostra les calcarenites molt alterades, degradades eòlicament, com a “taffoni”, o “nius d’abelles”,(1) estructures alveolars realitzades pel vent, en materials sorrencs que tenen diferències de cimentació. Parada 3. Paret de ponent. (Tall B de l’esquema 4) Endinsant-nos per la pedrera, podem observar les parets amb els rastres deixats dels antics picapedrers. 1 També la pluja i els seus degotalls erosionen les parets de les calcarenites. La superfície d’erosió (s.e) en aquest sector , com s’inclina vers ponent, es pot observar en la base de la pedrera. En l’esquema 4 es mostra com tot el conjunt de materials miocènics estan basculats vers l’oest, és a dir, vers la Tarraco, a on anaven destinats i dirigits els seus carreus. Parada 4 . Extrem nord del Mèdol. (Tall C de l’esquema 4): El sector nord del Mèdol és el menys visitat, però bé mereix una atenció aquest tram superior de la sèrie local, doncs es mostren unes estructures i erosions espectaculars. Tant a un costat com a l’altra del perfil C, hi ha estructures similars, però amb erosions diferents, en funció del microclima del lloc. s.e s.e. 2 1 Els estrats (1) de calcarenites bioclàstiques es disposen de forma subhoritzontal per sobre de la superfície d’erosió (s.e.) (indicats per la barra métrica), mentre que per sota de la mateixa, mostren una estructura interna de estratificació encreuada (2) a gran escala, indicadora d’un règim dunar subaquàtic molt característic i extens en molts paratges del miocè d’aquest entorn. Detall de les calcarenites amb restes d’equinoderms esclafats però conservant l’exoesquelet fossilitzat.
Petit Glossari litològic. Més enllà de la terminologia perduda del nom de les terres i les roques ( pedra del Mèdol, pedra d’Altafulla i pedra de Calafell, que serien similars, es a dir, calcarenites , en el seu origen i característiques molt agermanades al marés de Mallorca i Menorca), volem fer un petit recordatori terminològic: Lumaquel·la: Roca clàstica, normalment carbonatada, formada majoritàriament per restes de conquilles de lamel·libranquis i gasteròpodes, i que tenen una fracció orgànogena superior al 10% de mida major a 2 mm, i units amb ciment. Calcarenita: Roca on predomina restes detrítics diferenciables, d’origen orgànic o no, en mides inferior a 2 mm i superior a 1/16 mm, es a dir que es veuen bé els grans i on el ciment d’unió d’aquests grans ( calcaris o silicis) es de tipus carbonatat. Si el ciment i/o els components son predominantment silicis es sol parlar de gresos i alguna vegada d’arenites.5 Calcisiltita:Es tracta de una roca similar a l’anterior però de mida de gra per sota, és a dir majoritariament de mida llim (entre 1/16 i 1/126 mm), es nota la llimositat al tacte, però cal usar una lupa per veure els grans en particular. 5 Aquest terme de calcarenita, tant freqüent, al Camp de Tarragona, el podríem afegir o comparar també amb el d’arenita, equivalent a un gres o roca sorrenca, termes que es van imposant, per exemple en les descripcions arqueològiques o arquitectòniques. Calcirudita: Roca calcària on predomina ( >50 %) restes detrítics diferenciables, d’origen orgànic o no, en mides superiors als 2 mm ( fracció rudita ). En aquest sentit hi són inclosos els microconglomerats, conglomerats, bretxes calcàries, etc, que tenen altres significats litològics o de gènesi. Altres termes lítics locals, com “roca viva” i “tapàs o “saldó” equivalen a Altafulla, al calitx el primer terme i a la roca flonja local, els darrers termes: Com per exemple a les calcisiltites a calcarenites molt fines i poc cimentades, presents sota l’era del Senyor. Els altres termes usats en aquest article (estratificació, diàclasi, falla, Miocè.. ) són més habituals i trobables en els diccionaris normals. Bibliografia general: Carreras J, Garriga E.:(1.992). El Mèdol. Acta general d’un espai peculiar. Col·lecció L’Agulla. Edicions El Mèdol. Carulla Gratacòs N.(1996). Els materials del subsòl d’Altafulla: història i estructura geològica. Est. Altafullencs num.20. 1996. CEA. DDAA. (1986) Història Natural dels Països Catalans : Vol II : Geologia II, especialment ( pag 318-321) Institut de Ciència i Tecnologia Ambiental. Universitat Autònoma de Barcelona: (2002 aprox.). El Mèdol. Publicació de la Fundació Abertis. No consta any. Institut d’Estudis Catalans: (1997): Diccionari de Geologia. Solé Sabaris et al. (1958): Geografia de Catalunya. 4 Volums. Ed. AEDOS. Barcelona. Bibliografia especialitzada: Cabrera, l , et alt (1991): El registro sedimentario miocénico en los semigrabens del Vallès-Penedès y de El Camp: organización secuencial y relaciones tectónica sedimentación. Libro-guía Excursión nº 4, I Congreso del Grupo Espanyol del Terciario,Vic, 132 pp. Gibert J.M. de, Martinell J.,Domenèch R ( 1994): El Mioceno marino entre las playas de L’Arrabassda y El Miracle (Tarragona): aspectos paleontológicos e implicaciones sedimentológicas. Acta Geològica Hispànica, t. V nº 29, pag 133- 148. De Porta,J. (1971). La estratigrafia del Mioceno entre Altafulla y Torredembarra (Provincia de Tarragona). Acta Geològica Hispànica, t .VI nº 2,pag 61-64. De Porta J., et al: (1985): Aportaciones a la paleontología del Mioceno de Tarragona. Bio y cronoestratigrafia de la sección de Casas Virgili (La Riera). Estudios Geológicos, num 41, pag 77-83. Esteban Cerdà M. , Santanach Prat P.: (1974). Deslizamientos gravitacionales y olistostromas miocenos en el bajo Gaià y Campo de Tarragona. Acta Geològica Hispànica, Año IX, nº 4, pag 117-126. Gibert J.M. , et alt: (1994): El Mioceno marino entre las playas de l’Arrabassada y El Miracle (Tarragona): aspectos paleontológicos e implicaciones sedimentológicas. Acta Geológica Hispànica v. 29, num 2-4, pag 133-148. Gonzalez Donoso, J.M. (1986) : Precisiones sobre los foraminíferos plantónicos de Casas Virgili (La Riera). Estudios Geológicos 42, 349-353. Solé Sabaris L., (1957) Sobre la edad del Mioceno Continental del Campo de Tarragona. Sesión del 24 de enero de 1957.Memorias de la Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona:numero 659.Tercera época. Trilla Arrufat J. , Obrador A. (1973) Ambientes sedimentarios en el Mioceno del Baix Camp de Tarragona. Acta Geológica Hispànica, T. VIII nº 1, pags 21-24. |
|
|
|